江西多乐彩开奖走势图
"陰" 3℃~8
 
 
首頁 >> 典型案例 >> 正文
我院法官撰寫的案例被最高法院《刑事審判參考》采用
辦公室2017-02-21 09:39:14
 

  近日,我院法官撰寫的《韓濤、胡如俊盜掘古墓葬案——盜掘古墓葬石像生的如何定罪》(第1130號)被《刑事審判參考》總第105集采用,撰寫人為岳益民(現任揚中法院院長)、余波。這也是我院首個被《刑事審判參考》采用的案例。

  2007年,被告人韓濤(古玩愛好者)在江蘇省鎮江市南山風景區五鳳口社區談家灣村口山坡下發現一只石馬半埋于地下,根據其經驗判斷該石馬為明清年代用于墓道上的石雕。2012年6月,被告人韓濤與被告人胡如俊經實地調查商議后,于當月的一天晚上,分別聯系吊車、貨車等起重、運輸車輛到達現場,由被告人胡如俊用鐵鍬將覆蓋在石馬周圍的土挖開,把鋼絲繩固定在石馬下,通過吊車將石馬吊裝到貨車上將石馬運走并存放于被告人韓濤事先聯系好的龔恩同經營的鎮江恒達物資回收有限公司院內。2013年7月2日,被告人韓濤通過程敏聯系,欲將該石馬以5、6萬元的價格銷售給他人,當日上午10時許,被告人韓俊聯系了吊車在鎮江恒達物資回收有限公司院內搬運該石馬時,被公安機關當場抓獲。案發后,經鎮江市文物局鑒定,該石馬系放置于墳丘前神道兩側的石像生,為明代三級文物,是明代古墓葬的組成部分。

  該案審理中,對二被告是否構成盜掘古墓葬罪存在兩種觀點,一種觀點認為盜掘古墓葬罪的犯罪對象僅指古墓葬的墓室,而不包括墓室以外的附屬物,對于墓室以外的附屬物的挖掘不是刑法意義上的“掘”。另一種觀點認為不能狹義地理解“古墓葬”及“掘”的含義,盜掘古墓葬罪的犯罪對象不僅包括古墓葬的主體——墓室,也包括墓室外的一些重要附屬物,如墓道、石像生、碑刻等等,對附屬物的偷挖同樣應當認定為刑法意義上的“盜掘”。最終我院經審理認為,被告人韓濤、胡如俊共同盜竊具有歷史、藝術、科學價值的古墓葬,其行為均已構成盜掘古墓葬罪,依法應予懲處,以盜掘古墓葬罪判處被告人韓濤有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣三萬元,判處被告人胡如俊有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬五千元。

  《刑事審判參考》由最高人民法院刑一、二、三、四、五庭共同主辦,是最高人民法院用以指導全國各級法院刑事審判工作的唯一刊物,對刑事司法和刑事法律教學、研究都具有極強的指導作用。

友情鏈接:
本站總訪問量:11558796
主辦:鎮江市潤州區人民法院 地址:江蘇省鎮江市潤州路30號 聯系電話:0511-85319656 技術支持:南京希迪麥德軟件有限公司
版權所有:©2012-2013 鎮江市潤州區人民法院 蘇ICP備11035418號
后臺管理
江西多乐彩开奖走势图 2005年3d开奖数据查询 时时彩走势图360 北京单场中奖查询 海南政策 重庆时时彩人工计划在线 河北11选五前三值走势 25选7开奖时间 体彩北单实体店 十一选五输害死人 中国福利彩票华东联销